أنظمة التشغيل واستخدام خطوط جديدة للمواقع

[hamoud]

مرحبا بكم..
والله هذه غيبة طويلة جدا عن المنتدى.. وأعتذر عنها .

لدي موضوع أو هاجس أود لو تشاركونني إياه.

على حسب ما أعرفه بأن اليونيكود معتمد لدى أنظمة التشغيل كالويندوز والماك وبانه لم تعد هناك مشكلة في الخطوط العربية مثلما كانت من قبل..

المشكلة التي أود أن نتحدث عنها هي أنني سأكون في قائمة طويلة عريضة من المستخدمين الذين يملون من الخطوط العريبة المستخدمة في هذه الأنظمة والتي تعرض لنا حين نتصفح مواقع الانترنت..

مع اليونيكود لم تعد هناك مشكلة في ترميز الحروف لكل نظام.. لكن المشكلة تصبح قائمة في نوعية الخطوط نفسها المستخدمة في النظام والتي تترجم على صفحة الموقع.. هناك عدد كبير ممن يمقتون التاهوما في العرض ويرونه تشويها ومتعبا في القراءة كما أنه غير متوفر على بيئة الماك..

وآخرون في الجانب الآخر يمقتون خطوط الأريال ويرونها كذلك تشويها لجمالية الخط العربي التي لا نستصيع اكتشافها في هذا الخط.

السؤال هو لماذا لا تكون هناك مباردة في تقديم خطوط جديدة لهذه الأنظمة وهذه الشركات العالمية لاعتمادها من أجل تحسين صورة وعرض الخط العربي على صفحات الانترنت؟؟ بالخصوص أن الخطوط المصمم من اجل الطباعة شيء.. والخطوط المصمم من اجل الشاشاة شيء آخر؟

[خالد حسني]

حناك حل أفضل قادم في الطريق، خطوط الوب. تضع الخطوط على موقعك والمتصفح يعرضها دون أن ينزلها المستخدم يدويا. سافاري وأوبرا وفيرفكس تدعم هذه الخاصية الآن. إنترنت إكسبلورر يدعمها لكن بتقنية مختلفة. هكذا تستطيع استخدام الخطوط التي تريدها أنت بغض النظر عن نظام المستخدم.

[hamoud]

في انتظار هذا الحل أخي خالد..
ننظر إلى الجزء الثاني من المشكلة هو البحث في تقديم خطوط عربية تصلح للعرض على شاشة الحاسوب بأفضل شكل.

[Hacen]

أهلاً بالأستاذ الأديب والفنان المصمم عصام حمود..

لك وحشة ولغيبتك أثر عميق في إثراء حواراتنا الفنية ورؤانا الموحدة لتصميم عربي أفضل.

إن ما تفضلت بالتطرق إليه، هو موضوع محسوس وحاجة ملحة، لكن وللأسف لم تتوفر بعد خطوط للويب تصلح للمنافسة والتطابق، ليس على المستوى العربي بل على مستوى العالم بأسره.

العالم لا يزال يشاهد المحتوى العنكبوتي بنفس انكسارات الآريال وحدة التاهوما وتطابق الفيردانا وسلاسة التايمز ورفاهية الجورجيا.

لأن العالم لا يزال يستخدم نفس العرض البكسلي للويب، صفحات الويب لا زالت تستخدم نفس تقنية السي أس أس والـ xhtml لعرض محتواها بسبب خفتها وديناميكيتها.

كثيرة هي الخطوط البديلة التي تم تقديمها ولكنها لم تذهب بعيداً في هيئتها المختلفة، بل ستظل متشابهة جميعها بسبب بنيتها التكعيبية البكسلية.

لازال النسيج العنكبوتي في حالة عرض بكسلية مستمرة، ولكن كما تفضل الأستاذ المخضرم خالد حسني، هنالك تقانات تهدف لخلق ثورة في خطوط الويب وهي الآن متوفرة وكثيرة بمختلف المسميات. كما أن المواقع الفلاشية تكسر حاجز الخطوط اليتيمة ولكنها تبقى بطيئة التصفح.

أنا شخصياً لا أرى الحاجة ملحة لفرض بدائل خطوط عربية عن الآريال والتاهوما، فهذان خطان ممتازان للشاشة الحاسوبية، ولو ركزت النظر في خط "الجيزة" الماكنتوشي Geeza الذي هو الافتراضي لمتصفح السفاري أو غيره من المتصفحات على الماك، فأنت لا تشعر بتلك الرقمية والأناقة والدقة التي تفرضها سلاسة وجمالية التاهوما العربي الذي هو بدون شك أفضل خط بكسلي عربي في العصر، ويصعب بل من المستحيل خلق نظير منافس له.